Desde el lunes 5, la revista The Economist está auspiciando un debate bajo el título: Copyright and wrongs. La moción propuesta para este debate es bastante provocativa: “The house believes that the existing copyright laws do more harm than good” (La casa cree que las actuales leyes de copyright hacen más daño que bien).
El debate termina el próximo viernes (15 de mayo) y en él participan:
- A favor de la moción: El Profesor William Fisher, catedrático de Propiedad Intelectual en la Facultad de Leyes de la Universidad de Harvard.
- En contra de la moción: El Profesor Justin Hughes, catedrático de leyes en la Cardozo Law School en Nueva York.
El formato es bastante simple, pero atractivo: ambos ponentes exponen sus posiciones, los cuales luego son reforzadas (o rechazadas) por invitados especiales. La audiencia (en este caso los lectores), pueden aportar sus propios comentarios, previo registro en The Economist). Finalmente el moderador, Kenneth Cukier (The Economist), hace un resumen general al final de cada fase
Los invitados son:
- John Kennedy CEO de IFPI, el organismo que agrupa la industria de la música a nivel mundial.
- Dale Cendali, abogada litigante en temas de propiedad intelectual y profesora adjunta en la Facultad de Leyes de Harvard.
- Jennifer M. Urban, Directora del Intellectual Property and Technology Law Clinic de la Universidad del Sur de California.
- Jessica Litman, profesora de leyes y de información en la Universidad de Michigan.
Uno de los argumentos que va ganando fuerza en este debate es que las leyes de copyright están sucumbiendo a la voracidad de los grupos especiales y están dejando de lado su principal razón de ser: el beneficio público. Pero por el otro lado, parece no haber un llamado a la eliminación del copyright sino más bien a su modificación especialmente en dos puntos: reducir el tiempo de protección y expandir el llamado fair use (uso razonable y no mercantil de una obra creativa).
Todo el debate (ya van 3 días de aportes), es muy clarificador y permite ver, libre de las pasiones que la propiedad intelectual generalmente provoca, la lógica de las dos posiciones.
{ 0 comments }
